杭州市微拍堂三宗违反规定遭罚13五万 让人误会虚假广告

　　新华网北京市8月12日讯（新闻记者 何潇 马先震） 此前，杭州信用中国网站公布的市微一则行政部门处罚通知书（杭市监罚处﹝2021﹞7202号）表明，杭州市微拍堂文化艺术创意比较有限公司存有下列三宗违反规定客观事实。拍堂

　　一是宗违被告方在中华评级币市场销售活动总结推广文案中，应用“24小时网上竞拍”、反规罚万“打造出古钱币安心拍卖会”等字眼，定遭使顾客误认为举行的让人是历经竞拍批准的竞拍主题活动，而本质是虚假其给予买卖的媒体，让服务平台内经营人单独进行以竟价方法的广告网上交易。被告方在宣传策划中宣称“当日主题活动成交量提升26五万”，杭州而具体成交量为727559元。市微

　　二是拍堂3月24日，中央电视台财经频道直播报导“微拍堂”服务平台内8家店家假冒商品。宗违该公司采用运用注册协议条文免除责任的反规罚万方法躲避服务平台经营人行为主体核查义务，并纵容服务平台内一部分经营人运用虚报真实身份从业损害顾客资金安全的定遭生产经营，且安全检查记录不完善，相对应鉴别工作能力与解决投诉工作能力与生产经营不配对。杭州销售市场监督管理局于1月11日对被告方开展了行政部门提醒谈话，但至中央电视台曝出时仍然未依照提醒谈话內容贯彻落实有关规定，纵容服务平台内店家以廉价方法吸引住顾客选购假冒伪劣产品，且类似投诉很多存有。

　　三是依据“公平公正线上”检测結果，发觉被告方未在主页或明显部位公示公告其本身企业营业执照；做为网络技术服务平台经营人，未对直营、非直营产品作明显区别。

　　杭州销售市场监督管理局觉得，一是被告方为提高服务平台企业形象，汇总推广文案中对“华夏评级上百万大拍”主题活动中的竟价方式和买卖成交额作了让人误会的虚假广告。违背《反不正当竞争法》第八条第一款之要求，组成了“让人误会虚假广告”的个人行为。

　　二是被告方明知道服务平台内经营人有廉价市场销售假冒伪劣产品，使顾客误认为选购到真正产品的诈骗个人行为，却未采用相应措施，没有尽到到资质审查与顾客买卖安全防范措施责任。违背《电子商务法》第三十八条第一款的要求，组成了网络技术服务平台经营人明知道有损害顾客合法权利个人行为，未采用相应措施的违纪行为。

　　三是被告方未在明显部位不断公示公告企业营业执照信息内容或其连接，违背《电子商务法》第十五条的要求，组成了网络技术服务平台未在主页明显部位公示公告企业营业执照的违纪行为。被告方未标明直营产品字眼，违背《电子商务法》第三十七条的要求，组成了服务平台经营人未在明显部位区别标出直营业务流程的违纪行为。

　　杭州销售市场监督管理局提议，以上让人误会虚假广告个人行为，根据《反不正当竞争法》第二十条之要求，处罚RMB7五万元；以上损害消费者权利违纪行为未采用相应措施个人行为，根据《电子商务法》第八十三条之要求，勒令十日内纠正，处以处罚计RMB五十万元；以上服务平台经营人别的违纪行为，根据《电子商务法》第七十六条、第八十一条第一项之要求，勒令十日内纠正，处以处罚计RMB五万元，根据《电子商务法》第八十一条第三项之要求，勒令十日内纠正，处以处罚计RMB五万元。合拼总共处处罚RMB13五万元。以上处理决定时间为2021年7月2日。

　　据新华网新闻记者查看，杭州市微拍堂文化艺术创意比较有限公司是一个社交媒体类C2C拍卖平台，根据移动互联技术性，专注于为客户给予沟通交流共享、产品选购的服务平台。该公司创立于2014年12月18日，注册资金为168.635八万元RMB。

最新评论